+++Die Lesekreiseinheit fällt diese Woche (10.08) leider aus.+++

Nach dem Tod von Marx und Engels nimmt der Marxismus mit dem rasanten Wachstum der Arbeiterbewegung und der Entstehung der zweiten Internationale den Charakter einer politi­schen Massenbewegung an, die sich in alle Teile der Welt verbreitet. Wir möchten im ersten Teil des Seminars genauer betrachten, worin der berühmt-berüchtigte Marxismus der Arbeiterbe­wegung bestand und welche Krise ihn vor dem Beginn des Ersten Weltkrieges erfasst hat. Der Kampf gegen diese „Krise des Marxismus“ erreichte mit der Oktoberrevolution und der deutschen Arbeiterrevolution von 1918–19 einen welthistorischen Maßstab, der die Hoffnungen und Katastrophen des 20. Jahrhunderts vorbereitete. Was war das Ziel der 1917 eingeleiteten internationalen Revolution und wie ist diese gescheitert? Welche politischen und ideologischen Konsequenzen folgten daraus?

Um diese Fragen näher zu beleuchten, beschäftigen wir uns in der zweiten Hälfte des Semesters mit den Reflexionen dieser Entwicklungen durch zentrale Vertreter der Frankfurter Schule. Mit Lukács, Benjamin, Horkheimer und Adorno entwickeln wir die Spannung, Kontinuität und Differenz zu den Vertretern der klassischen Periode des Marxismus und versuchen, uns ein bedeutendes Instrumentarium zum Verständnis der gegenwärtigen Welt anzueignen. Das problematische Verhältnis von Theorie und Pra­xis im Marxismus und seiner Entwicklung hat die Welt des 20. Jahrhunderts entschei­dend geprägt und hinterlässt seine Narben bis in die Gegenwart. Mit der Erforschung dieses Verhältnisses möchten wir Aufschluss darüber erhalten, wie die Vergangenheit unsere eigene Vorstellung der Zukunft in Bann hält.

Die Texte werden im Voraus gelesen und dann zusammen diskutiert. Neueinsteiger/innen sind herzlich willkommen und Vorkenntnisse werden nicht benötigt!

---

Ab 09. März wöchentlich Donnerstags, 18:30-21:30

Hörsaal 3C, 3. Stock, Institut für Philosophie, Neues Institutsgebäude, Universitätsstraße 7, 1010 Wien

---

Der Lesekreis findet vorerst noch im Hybrid-Format statt. Das heißt, es kann sowohl in Präsenz, als auch online über Zoom teilgenommen werden.
Der Link für die Online-Teilnahme: https://us02web.zoom.us/j/88459791695

Mailingliste: https://groups.google.com/d/forum/platypus-wien

Facebook-Gruppe: Platypus Österreich/Austria

Facebook-Seite: Platypus Wien

---

• vorausgesetzte Texte
+ zusätzlich, empfohlene Texte

---

Woche 10. Revolutionäre Führung | 09.03.2023

• Rosa Luxemburg, “Die ‘Junius-Broschüre’ / Krise der Sozialdemokratie” Teil I. (1916)
• J.P. Nettl, “The German Social Democratic Party 1890-1914 as a Political Model” (1965)
• Cliff Slaughter, “What is revolutionary leadership?” (1960)

---

Woche 11. Reform oder Revolution? | 16.03.2023

• Rosa Luxemburg, "Sozialreform oder Revolution" (1899)
+ Eugene V. Debs, „Competition vs. Cooperation” (1900)

---

Woche 12. Lenin und die Avantgardepartei | 23.03.2023

• Spartakist-Broschüre, “Lenin und die Avantgardepartei” (1978)
+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution/ Lenin for Beginners (1977)

---

Woche 13. Was tun? | 30.03.2023

• W.I. Lenin, "Was tun?" (1902)
+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution/ Lenin for Beginners (1977)

---

Woche 14. Massenstreik und Sozialdemokratie | 13.04.2023

• Rosa Luxemburg, „Massenstreik, Partei und Gewerkschaften“ (1906)
+ Rosa Luxemburg, „Blanquismus und Sozialdemokratie" (1906)

---

Woche 15. Permanente Revolution | 20.04.2023

• Leo Trotzki, "Ergebnisse und Perspektiven" (1906)
+ Tariq Ali and Phil Evans, Introducing Trotsky and Marxism / Trotsky for Beginners (1980

---

Woche 16. Staat und Revolution | 27.04.2023

• W.I. Lenin, "Staat und Revolution" (1917)

---

Woche 17. Imperialismus | 04.05.2023

“Es ist die Sache der Bourgeoisie, die Trusts zu fördern, Kinder und Frauen in die Fabriken zu jagen, sie dort zu martern, zu korrumpieren, unsäglichem Elend preiszugeben. Wir „unterstützen“ diese Entwicklung nicht, wir „fordern“ so etwas nicht, wir kämpfen dagegen. Aber wie kämpfen wir? Wir erklären, die Trusts und die Fabrikarbeit der Frauen sind progressiv. Wir wollen nicht zurück, zum Handwerk, zum vormonopolistischen Kapitalismus, zur Hausarbeit der Frauen. Vorwärts über die Trusts usw. hinaus und durch sie zum Sozialismus.” 
– Lenin: Das Militärprogramm der proletarischen Revolution (1916)

• W.I. Lenin, "Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus" (1916)
+ W.I. Lenin, „Sozialismus und Krieg“ (1915)

---

Woche 18. Scheitern der Revolution | 11.05.2023

• Rosa Luxemburg, "Was will der Spartakusbund?" (1918)
• Rosa Luxemburg, "Unser Programm und die politische Situation" (1918)
+ Rosa Luxemburg, "Die Sozialisierung der Gesellschaft" (1918)
+ Rosa Luxemburg, “Die russische Tragödie“ (1918)
+ Rosa Luxemburg, "Die Ordnung herrscht in Berlin" (1919)+ Sebastian Haffner, "Die deutsche Revolution 1918/19" (1968)
+ Eugene V. Debs, „The Day of the People” (1900)

---

Woche 19. Rückzug nach der Revolution | 25.05.2023

• W.I. Lenin, "Der „Linke Radikalismus“, die Kinderkrankheit im Kommunismus" (1920)
+ W.I. Lenin, "Notizen eines Publizisten" (1922/24)

---

Woche 20. Dialektik der Verdinglichung | 01.06.2023

• György Lukács, “Der Standpunkt des Proletariats” (= Teil III. des Kapitels “Die Verdinglichung und das Bewußtsein des Proletariats”) In: Geschichte und Klassenbewusstsein (1923)
+ Capitalist contradiction chart of terms+ Georg Lukács, “Das Phänomen der Verdinglichung” (Teil I des Kapitels “Die Verdinglichung und das Bewusstsein des Proletariats”.) In: Geschichte und Klassenbewusstsein (1923)
+ Reification chart of terms
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
+ Commodity form chart of terms

---

Woche 21. Lehren des Oktobers | 15.06.2023

• Leo Trotzki, 1917 – "Die Lehren des Oktobers" (1924)
• Leo Trotzki, "Bolschewismus und Stalinismus" (1937)

---

Woche 22. Trotzkismus | 22.06.2023

• Leo Trotzki, "Der Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der 4. Internationale" (Das Übergangsprogramm) (1938)
+ Leo Trotzki, "To Build Communist Parties and an Interational Anew" (1933)
+ Leo Trotzki, Wenn Amerika kommunistisch würde (1934)
+ Leo Trotzki, "Brief an James P. Cannon" (1939)
+ Leo Trotzki, „Die Gewerkschaften in der Epoche des imperialistischenNiedergangs“ (1940)

---

Woche 23. Der autoritäre Staat | 29.06.2023

• Friedrich Pollock, Staatskapitalismus (1941)
• Max Horkheimer, Autoritärer Staat (1940/1942)
+ Capitalist contradiction chart of terms

---

Woche 24. Über den Begriff der Geschichte | 06.07.2023

• Epigraphe von Louis Menand (über Edmund Wilson) und Peter Preuss (über Nietzsche)
• Walter Benjamin, "Über den Begriff der Geschichte" (1940)
• Walter Benjamin, "Paralipomena zu den Thesen Über den Begriff der Geschichte" (In: GS I) (1940)
+ Epigraphe von Hegel und W.E.B. DuBois zur Geschichte
+ Charles Baudelaire, "Fusées" (1867)
+ Walter Benjamin, "Zum Planetarium" (aus: Einbahnstraße, 1928)
+ Walter Benjamin, "Feuermelder" (aus: Einbahnstraße, 1928)
+ Walter Benjamin, "Erfahrung und Armut" (1933)
+ Bertolt Brecht, "An die Nachgeborenen" (1939)
+ Walter Benjamin, "Theologisch-politisches Fragment" (1921/39?)+ Walter Benjamin, “Erkenntnistheoretisches, Theorie des Fortschritts” (v.a. S.588-89 [N8,1])
+ Benjamin on history chart of terms
+ Being and becoming (freedom in transformation) chart of terms

---

Woche 25. Reflexionen über den Marxismus | 13.07.2023

• Theodor Adorno, "Reflexionen zur Klassentheorie" (1942)
• Theodor Adorno, "Ausschweifung" (Anhang Minima Moralia) (1944–47)
+ Theodor Adorno, letter to Benjamin on “The Work of Art…” essay and intellectuals and the proletariat (1936)
+ Theodor Adorno, „Zueignung“, „Vermächtnis", „Vor Mißbrauch wird gewarnt“ und „Zum Ende“, aus: „Minima Moralia“ (1944-47)+ Max Horkheimer und Theodor Adorno, Diskussion über Theorie und Praxis (1956)
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms

---

Woche 26. Theorie und Praxis | 20.07.2023

• Theodor Adorno, “Marginalien zu Theorie und Praxis” (1969)
• Theodor Adorno, “Resignation” (1969)
+ Theodor Adorno, „Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?“ (1968) [Audio] [Text]
+ Theodor Adorno, „Zu Subjekt und Objekt“ (1969)
+ Theodor Adorno und Herbert Marcuse, “Correspondence on the German New Left” (1969)
+ Theodor W. Adorno und Herbert Marcuse: „Briefwechsel über die Neue Linke“ [Dokumente Nr. 300, 313, 322, 336, 338, 340 & 349] (1969)
+ Der Spiegel, Interview mit T.W. Adorno, „Keine Angst vor dem Elfenbeinturm“ (1969)+ Esther Leslie, “Introduction to the 1969 Adorno-Marcuse correspondence” (1999)
+ Commodity form chart of terms
+ Reification chart of terms
+ Capitalist contradiction chart of terms
+ Adorno’s critique of actionism chart of terms
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
+ Organic composition of capital chart of terms

---

Fortsetzung der Buchstaben-Wochen des Wintersemesters 2021/22

---

Woche H. 1960er Neue Linke I: Neo-Marxismus | 27.07.2023

• Martin Nicolaus, “The unknown Marx” (1968) 
• Theodor Adorno, „Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft?“ (1968) [Audio] [Text]
• Moishe Postone, “Necessity, labor, and time” (1978)
+ Moishe Postone, “Interview: Marx after Marxism” (2008)
+ Moishe Postone, “History and helplessness: Mass mobilization and contemporary forms of anticapitalism” (2006)+ Moishe Postone, “Theorizing the contemporary world: Brenner, Arrighi, Harvey” (2006)
+ Commodity form chart of terms
+ Capitalist contradiction chart of terms
+ Organic composition of capital chart of terms 

---

Woche I. 1960er Neue Linke II: Gender und Sexualität | 03.08.2023

„Die Lage der Frau unterscheidet sich von der jeder anderen gesellschaftlichen Gruppe, weil sie nicht eine von mehreren abgrenzbaren sozialen Gruppen Größen sind, sondern die Hälfte eines Ganzen: der Menschengattung. Frauen sind unabdingbar und unersetzlich; deshalb lassen sie sich auch nicht in derselben Weise ausbeuten wie andere Gruppen. Für die condition humaine sind sie zwar grundlegend, in ihren wirtschaftlichen, sozialen und politischen Rollen hingegen marginal. Gerade dieser Zusammenhang: gleichzeitig grundlegend und marginal zu sein, hat sich für sie als verhängnisvoll erwiesen.“
– Juliet Mitchell,„Frauen – die längste Revolution“ (1966)

• Juliet Mitchell, „Frauen – die längste Revolution“ (1966)
• Clara Zetkin, „Erinnerungen an Lenin“ (1925)
• Theodor Adorno, „Sexualtabus und Recht heute“ (1963)
• John D’Emilio, „Capitalism and Gay Identity” (1983)
+ Capitalist contradiction chart of terms 

---

Woche J. 1960er Neue Linke III: Anti-black racism in den USA | 10.08.2023

“As a social party we receive the Negro and all other races upon absolutely equal terms. We are the party of the working class, the whole working class, and we will not suffer ourselves to be divided by any specious appeal to race prejudice; and if we should be coaxed or driven from the straight road we will be lost in the wilderness and ought to perish there, for we shall no longer be a Socialist party”.
– Eugene Debs, "The Negro in the class struggle" (1903)

• Richard Fraser, “Two lectures on the black question in America and revolutionary integrationism ” (1953)
• James Robertson und Shirley Stoute, “For black Trotskyism” (1963)
• Adolph Reed, “Black particularity reconsidered” (1979)
+ Eugene Debs, “The Negro in the class struggle” (1903)
+ Eugene Debs, “The Negro and his nemesis” (1904)
+ Spartacist League, “Black and red: Class struggle road to Negro freedom” (1966)
+ Bayard Rustin, “The failure of black separatism” (1970)
+ Adolph Reed, “Paths to Critical Theory” (1984)
+ Capitalist contradiction chart of terms

---

Woche K. Vorläufer der Frankfurter Schule | 17.08.2023

• Wilhelm Reich, „Die Ideologie als materielle Gewalt“ (1933/46)
• Siegried Kracauer, „Das Ornament der Masse“ (1927)
+ Siegfried Kracauer, „Photography“ (1927)
+ Capitalist contradiction chart of terms
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms

---

Empfohlene Vorbereitungs- und Hintergrundliteratur:

+ Edmund Wilson: „To the Finland Station: A Study in the Writing and Acting of History“ (1940), Part II. Ch. (1–4,) 5–10, 12–16; Part III. Ch. 1–6

+ Carl Schorske, The SPD 1905-17: The Development of the Great Schism (1955)

+ Leszek Kolakowski: „Der Sinn des Begriffes ‘Linke’” (1958)

+ J.P. Nettl, Rosa Luxemburg (1966) [Vol. 1] [Vol. 2]

+ James Joll: „The Second International 1889–1914“ (1966)

+ Sebastian Haffner: “Die deutsche Revolution 1918/19” (1968)

+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z: “Lenin für Anfänger” (1977)

+ Tariq Ali and Phil Evans: „Trotzki für Anfänger“ (1980)

[. . .]

Auch dieses Semester veranstalten wir wieder wöchentliche Coffee Breaks, die Raum für informelle Diskussionen über Ideen, aktuelle Themen und die Geschichte der Linken oder Artikel aus der Platypus Review* bieten. Eine gute Gelegenheit, MitstreiterInnen zu treffen und das Projekt Platypus kennenzulernen und zu diskutieren. Das jeweilige Thema der Coffee Breaks wird auf unserer Facebook-Seite angekündigt. Wir laden alle Interessierten herzlich ein, Themen vorzuschlagen, über die wir dann in einer Coffee Break zum nächstmöglichen Termin gemeinsam diskutieren können. 

Wann? Jeden Montag während der Vorlesungszeit, 17:30–18:30 Uhr, ab 13. März 2023

Wo? Café Gagarin Garnisongasse 24, 1090 Wien

*Die Platypus Review und die deutschsprachige Platypus Review sind monatlich bzw. vierteljährlich erscheinende Zeitschriften, die als Plattform für die Diskussion innerhalb der Linken dienen.

[. . .]

Ein Interview mit Koschka Linkerhand über queerfeministischen Menschenverstand, radikalfeministischen Frauenverstand und den ausbleibenden Rückenwind der Geschichte

[. . .]

Ein Interview mit Tove Soiland über die Haltung der Linken zu den Corona-Maßnahmen, die Epoche des postideologischen Totalitarismus und die Notwendigkeit einer plural diskutierenden Linken.

[. . .]

Ist „Gender” eine Leerstelle des Marxismus, die nur durch neue Formen der Theorie komplettiert werden kann? Welche politische Bedeutung hat der Begriff Gender für die Linke heute? Wie steht es um „Gender-Befreiung” mehr als 30 Jahre nachdem sie als politisches Projekt ausgerufen wurde? Was hat die Linke gelernt aus den 200 Jahren Kampf um die Befreiung der Geschlechter? Welche politische Rolle käme „Gender” in einem Kampf um die Emanzipationen der Geschlechter zu?

[. . .]