The Platypus Affiliated Society, established in December 2006, organizes reading groups, public fora, research and journalism focused on the problems and tasks inherited from the "Old" (1920s–30s), "New" (1960s–70s) and post-political (1980s–90s) Left for the possibilities of emancipatory politics today.
The Latest from The Platypus Review:
- Bonapartism is not BonaparteTHERE ARE TWO DISTINCT THEORIES of “Bonapartism”: one liberal; the other Marxist. The liberal theory of Bonapartism is about “strong-man rule” and focused on the character of the political leader; the Marxist theory is with respect to the role of the state in capitalism.
- Sleeping through the counterrevolution: Feeling the death of the LeftOn March 3, 2021, Platypus Affiliated Society member Ethan Linehan hosted an introductory workshop on the raison d'être of Platypus. A revised version of his opening remarks follows.
- “The right enemies”: An interview with Matei AlexandriuOn October 12, 2024, at the Platypus Affiliated Society’s 2024 East Coast Conference at Boston College, Platypus member Noah Rogers interviewed Matei Alexandriu of the Congress of Workers’ Organizations, New Hampshire. An edited transcript follows.
- The fundamental law by which society governs itself: James Otis, revolutionary Boston, and the ConstitutionOn October 12, 2024, the Platypus Affiliated Society hosted the panel, “1776 and 2024: Revolutionary Boston and capitalist politics today,” at Boston College, as part of its 2024 East Coast Conference. The panel featured three Platypus members: James Vaughn, Spencer Leonard, and Erin Hagood. James Vaughn’s edited opening remarks follow
Das Neueste aus Die Platypus Review:
- Demokratische Arbeitszeitrechnung im und für das 21. JahrhundertEin Interview mit der Initiative Demokratische Arbeitszeitrechnung (IDA) aus Berlin über die Geschichte der Rätebewegung, basisdemokratisches Wirtschaften und konkrete Utopien
- Die Leistungen der “Antideutschen”Es gibt nicht wenige linke Zeitgenossen, die der ab den 90er Jahren aufkommenden „antideutschen“ Strömung theoretische wie praktische Leistungen attestieren wollen. Demnach sei zwar manches verkehrt gelaufen, aber „Antideutsche“ hätten grundsätzlich zu einer Erneuerung der Linken und zu wesentlichen Korrekturen linker Fehler beigetragen. Der Autor der folgenden Reflexionen sieht dies vollkommen anders.
- Was waren die Antideutschen? (Teil 1)Am 2. August 2024 veranstaltete die Platypus Affiliated Society eine Podiumsdiskussion mit Detlef zum Winkel (Autor), Justus Wertmüller (Redaktion Bahamas), Jan Sander (Platypus Affiliated Society) und Jan Kalk (Gesellschaft für kritische Bildung) an der Humboldt-Universität zu Berlin zum Thema: Was waren die Antideutschen? Aufgrund der beschränkten Zeichenzahl der deutschsprachigen Platypus Review in Print wird das Transkript dort in zwei Teilen veröffentlicht. Im Folgenden wird der erste Teil mit den Eingangsstatements und der anschließenden Antwortrunde der Diskutanten zu lesen sein. Der zweite Teil des Transkript enthält die Fragerunde und erscheint in der Ausgabe 35 der deutschsprachigen Platypus Review (Januar/Februar 2025).
