FĂźr Luxemburg lag das Wesen des Sozialismus in der Verbindung von ârevolutionärer Tatkraft und weitherzigster Menschlichkeitâ.1 Sie hat der Linken fĂźr das 20. Jahrhundert eine Aufgabe hinterlassen gehabt, an der diese scheiterte: die Einheit von Sozialismus und Demokratie. DafĂźr gibt es viele Ursachen. Ich will nur auf eine einzige Ursache eingehen â es ist das Verständnis von Sozialismus und von Demokratie, mit dem die marxistische Linke in das 20. Jahrhundert gegangen ist.
Am 10. April 2021 organisierte die Platypus Affiliated Society eine virtuelle Podiumsdiskussion mit Frigga Haug (feministische Marxistin), Sascha Stanicic (Sozialistische Organisation Solidarität), Gert Meyer (Historiker) und Stefan Hain (Platypus Affiliated Society), um ßber den Marxismus der Rosa Luxemburg zu diskutieren.
![](https://platypus1917.org/wp-content/uploads/eurocon_header-1024x576.jpg)
The V. European Conference of the Platypus Affiliated Society took place from September 8-10, 2022 at the University of Vienna, Austria. You can find the video and audio recordings of all the events below.
Thursday, September 8th
Panel Discussion: Was ist das Kritische an der Kritik der politischen Ăkonomie? [German]
Was ist bĂźrgerliche politische Ăkonomie und warum entwickelt Marx eine Kritik an ihr? Wie verhält sich diese Kritik an der politischen Ăkonomie zu seiner Kritik des Sozialismus? Was ist das spezifisch Politische daran? Inwiefern ist seine Kritik an der politischen Ăkonomie dialektisch? Inwiefern lässt sich durch eine RĂźckkehr zu Marxens Kritik der politischen Ăkonomie der Kampf um den Sozialismus heute re-aktualisieren?
5â7 pm (HĂśrsaal I at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Speakers:
- Lars Quadfasel (Hamburger Studienbibliothek)
- Representative Der Funke/International Marxist Tendency
- Frieder Otto Wolf (Philosopher and Political Scientist)
Friday, September 9th
Teach-In: What is Society?
After the fall of the Berlin Wall, both Thatcher and Laclau could agree on one thing: âsocietyâ does not exist. Since 2015, a meme circulates stating vapidly: âWe live in a society.â What was society? What is its crisis? Two 19th century phenomena, âsocialismâ and âsociologyâ, continue to haunt us. Can we make sense of them without a concept of âsocietyâ?
10â12 am (HĂśrsaal I at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Presentations by different leftists organizations
Different leftist organizations get the opportunity to present themselves, their aims, and their activities.
1.30â4 pm (HĂśrsaal 6, 2 and 3 at Oskar-Morgenstern-Platz 1, 1090 Vienna)
1.30â2.30 pm
Malmoe
MALMOE is a device for everyday life. Based in Vienna since 2000 the collective prints a newspaper 4 times a year to create a leftist space for discourse and pop-culture. In the workshop we will focus on practical challenges in production and community building.
https://www.malmoe.org/
HĂśrsaal 6
3â4 pm
Junge Linke (Young Left)
Junge Linke is Austriaâs biggest communist youth organisation. Founded in 2018, Junge Linke offers room for education and discussion on the one hand and the opportunity of coordinated political action on the other. Today Junge Linke is closely cooperating with the Austrian Communist Party (KPĂ) in attempting to rebuild a strong and unified Left.
https://www.jungelinke.at/
HĂśrsaal 2
transform! europe
transform! europe is a network of 39 European organisations from 23 countries, active in the field of political education and critical scientific analysis, and is the recognised political foundation corresponding to the Party of the European Left (EL). The Workshop will focus on a presentation given by member of transform Dunja Larise on the following topic: 'Why is Austromarxism still worth studying in the 21st century?'
https://www.transform-network.net/about-us/
HĂśrsaal 3
Panel Discussion: The Dictatorship of the Proletariat and the Left
What was the Marxist understanding of the Dictatorship of the Proletariat? How has our understanding of the necessity of the dictatorship of the proletariat been shaped and changed over the course of the 20th century? What is its relevance for the struggle for socialism today?
5â7 pm (HĂśrsaal I at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Speakers:
- Thodoris Velissaris (Platypus Affiliated Society)
- David Harvie (Political Economist)
- Gavin Mendel-Gleason (Workers' Party of Ireland)
- Olga Stefou (SYRIZA)
Saturday, September 10th
Teach-In: Prefigurative Politics and the Millennial Left
Before folding into centre-Left political parties, the Millennial Left went through a âneo-anarchistâ or âprefigurativeâ phase. The âmovement of the squaresâ (encompassing Occupy and the Indignados) is the most visible manifestation of this prefigurative turn in politics. With prefiguration on the rise again today, this teach-in seeks to clarify and critique this tendency as a historical phenomenon of the Left.
10â12 am (HĂśrsaal III at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Panel Discussion: SolidarnoĹÄ in the 1980s and the politics of solidarity
SolidarnoĹÄ (Solidarity) emerged in Poland in 1980 as a movement for workers solidarity with self-governing shipyard unions. With the support of dissident Polish intellectuals at home and broad sections of the Left abroad, SolidarnoĹÄ grew in strength and became a key participant in Polish reforms through the 80s and beyond. As such, it can appear as either a late expression of New Left attempts to further the revolution, or as a prefiguration of the dissolution of the Soviet Union.
2â4 pm (HĂśrsaal I at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Speakers:
- Bruno Drweski (National Institute of Oriental Languages and Civilizations)
- Ăkos FĂśldesi (Szikra)
- Mateusz Wasilewski (Platypus Affiliated Society)
- Marek Beylin (Historian and Journalist)
Public Interview: What is Left of SYRIZA?
âYou, SYRIZA, the true miracle, radical left movement, which stepped out of the comfortable position of marginal resistance and courageously signaled your readiness to take power. This is why you have to be punished.â
- Slavoj Zizek, 2012
In the recent past SYRIZA exemplified a moment of hope for a large part of the (European) Left. In sharp contrast, today it is considered an example of capitulation to the establishment and a scapegoat for the spoiled chances of the anti-austerity struggles. The stakes of SYRIZA politics were enigmatically expressed in the phrase: âSYRIZA was in government but not in powerâ. This interview wants to explore the legacy of SYRIZA and the sense in which SYRIZA did or did not express potential for radical political change. Nikos Manousakis, member of the Platypus Affiliated Society, will interview Olga Stefou, member of the SYRIZA Central Committee.
5â7 pm (HĂśrsaal I at Neues Institutsgebäude, UniversitätsstraĂe 7, 1010 Vienna)
Die Ohnmacht der Linken lässt sich nachverfolgen bis in die 30er-Jahre, zu den sozialistischen und kommunistischen Massenparteien in Europa im Angesicht des Faschismus. Auf das Wachstum faschistischer Bewegungen antworteten sie mit Panik und Kapitulation, ihre Politik resultierte in ihrer Selbstaufgabe als unabhängige politische und soziale Vertretungsorgane des Proletariats. Revolutionäre Parteien verwandelten sich in Stßtzen des bßrgerlich-demokratischen Regimes.
![This image has an empty alt attribute; its file name is EEFD21FF-8079-4EC5-A4DD-31B5FE1A7EBF_1_201_a-scaled.jpeg](https://i1.wp.com/platypus1917.org/wp-content/uploads/EEFD21FF-8079-4EC5-A4DD-31B5FE1A7EBF_1_201_a-scaled.jpeg?fit=960%2C676&ssl=1)
Der Marxismus nach dem Tod von Marx und Engels erfährt mit dem rasanten Wachstum der Arbeiterbewegung und der Entstehung der zweiten Internationale den Charakter einer politiÂschen Massenbewegung, die sich in alle Teile der Welt verbreitet. Wir mĂśchten im ersten Teil des Lesekreises genauer betrachten, worin der berĂźhmt-berĂźchtigte Marxismus der ArbeiterbeÂwegung bestanden und welche Krise ihn vor dem Beginn des Ersten Weltkrieges erfasst hat. Der Kampf gegen diese âKrise des Marxismusâ hat mit der Oktoberrevolution und der deutschen Arbeiterrevolution von 1918-19 einen welthistorischen MaĂstab erreicht, der die Hoffnungen und Katastrophen des zwanÂzigsten Jahrhunderts vorbereitete. Was war das Ziel der 1917 eingeleiteten internationalen Revolution und wie ist diese gescheitert? Welche politischen und ideologischen Konsequenzen folgten daraus?
Um diese Fragen näher zu beleuchten, werden wir uns in der zweiten Hälfte des Semesters mit den Reflexionen dieser Entwicklungen beschäftigen, wie sie von zentralen Figuren der Frankfurter Schule entwickelt wurden. Mit LukĂĄcs, Benjamin, Horkheimer und Adorno werden wir die Spannung, Kontinuität und Differenz zu den Vertretern der klassischen Periode des Marxismus entwickeln und uns somit ein bedeutendes Instrumentarium zum Verständnis der gegenwärtigen Welt anzueignen suchen. Das problematische Verhältnis von Theorie und PraÂxis im Marxismus und seiner Entwicklung hat die Welt des zwanzigsten Jahrhunderts entscheiÂdend geprägt und hinterlässt ihre Narben bis in die Gegenwart. Mit der Erforschung dieses Verhältnisses mĂśchten wir Aufschluss darĂźber erhalten, wie die Vergangenheit unsere eigene Imagination der Zukunft in Bann hält.
Die Texte werden im Voraus gelesen und dann zusammen diskutiert. Neueinsteiger:innen sind herzlich willkommen und es werden keine Vorkenntnisse benĂśtigt
Zeit: Donnerstags 18:00-21:00
Ort: HU Berlin, Institut fĂźr Geschichtswissenschaften, FriedrichstraĂe 191, Raum 4026
⢠vorausgesetzte Texte
+ zusätzlich, empfohlene Texte
Empfohlene Vorbereitungs- und Hintergrundliteratur
+ Edmund Wilson: âTo the Finland Station: A Study in the Writing and Acting of Historyâ (1940), Part II. Ch. (1â4,) 5â10, 12â16; Part III. Ch. 1â6
+ Carl Schorske, The SPD 1905-17: The Development of the Great Schism (1955)
+ Leszek Kolakowski: âDer Sinn des Begriffes âLinkeââ (1958)
+ J.P. Nettl, Rosa Luxemburg(1966) [Vol. 1] [Vol. 2]
+ James Joll: âThe Second International 1889â1914â (1966)
+ Sebastian Haffner: âDie deutsche Revolution 1918/19â (1968)
+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z: âLenin fĂźr Anfängerâ (1977)
+ Tariq Ali and Phil Evans: âTrotzki fĂźr Anfängerâ (1980)
Sitzungen
Woche 17. Revolutionäre Fßhrung | 21.04.2022
⢠Rosa Luxemburg, âDie âJunius-BroschĂźreâ / Krise der Sozialdemokratieâ Teil I. (1916)
⢠J. P. Nettl, âThe German Social Democratic Party 1890â1914 as a Political Modelâ (1965)
⢠Cliff Slaughter, âWhat is Revolutionary Leadership?â (1960)
Woche 18. Reform oder Revolution? | 28.04.2022
⢠Luxemburg, âSozialreform oder Revolutionâ (1899)
+ Eugene Debs, âCompetition vs. Cooperationâ (1900)
Woche 19. Lenin und die Avantgardepartei | 05.05.2022
⢠Spartakist-Broschßre, Lenin und die Avantgardepartei (1978)
+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution / Lenin for Beginners (1977)
Woche 20. Was tun? | 12.05.2022
W. I. Lenin, âWas tun?â (1902)
+ Richard Appignanesi and Oscar Zarate / A&Z, Introducing Lenin and the Russian Revolution / Lenin for Beginners (1977)
Woche 21. Massenstreik und Sozialdemokratie | 19.05.2022
⢠Luxemburg, âMassenstreik, Partei und Gewerkschaftenâ (1906)
+ Luxemburg, âBlanquismus und Sozialdemokratieâ (1906)
Woche 22. Permanente Revolution | 26.05.2022
⢠Leo Trotzki, âErgebnisse und Perspektivenâ (1906)
+ Tariq Ali and Phil Evans, Introducing Trotsky and Marxism / Trotsky for Beginners (1980)
Woche 23. Staat und Revolution | 02.06.2022
⢠Lenin, âStaat und Revolutionâ (1917)
Woche 24. Imperialismus | 09.06.2022
âEs ist die Sache der Bourgeoisie, die Trusts zu fĂśrdern, Kinder und Frauen in die Fabriken zu jagen, sie dort zu martern, zu korrumpieren, unsäglichem Elend preiszugeben. Wir âunterstĂźtzenâ diese Entwicklung nicht, wir âfordernâ so etwas nicht, wir kämpfen dagegen. Aber wie kämpfen wir? Wir erklären, die Trusts und die Fabrikarbeit der Frauen sind progressiv. Wir wollen nicht zurĂźck, zum Handwerk, zum vormonopolistischen Kapitalismus, zur Hausarbeit der Frauen. Vorwärts Ăźber die Trusts usw. hinaus und durch sie zum Sozialismus.â
â Lenin: Das Militärprogramm der proletarischen Revolution (1916)
⢠Lenin, âDer Imperialismus als hĂśchstes Stadium des Kapitalismusâ (1916)
+ Lenin, âSozialismus und Kriegâ (1915)
Woche 25. Scheitern der Revolution | 16.06.2022
⢠Luxemburg, âWas will der Spartakusbund?â (1918)
⢠Luxemburg, âUnser Programm und die politische Situationâ (1918)
+ Luxemburg, âDie Sozialisierung der Gesellschaftâ (1918)
+ Luxemburg, âDie russische TragĂśdieâ (1918)
+ Luxemburg, âDie Ordnung herrscht in Berlinâ (1919)
+ Eugene Debs, âThe Day of the Peopleâ (1919)
+ Sebastian Haffner: âDie deutsche Revolution 1918/19â (1968) [engl. PDF]
Woche 26. RĂźckzug nach der Revolution | 23.06.2022
⢠Lenin, âDer âLinke Radikalismusâ, die Kinderkrankheit im Kommunismusâ (1920)
+ Lenin, âNotizen eines Publizistenâ (1922/24)
Woche 27. Dialektik der Verdinglichung | 30.06.2022
⢠Georg LukĂĄcs, âDer Standpunkt des Proletariatsâ (= Teil III. des Kapitels âDie Verdinglichung und das BewuĂtsein des Proletariatsâ) in Geschichte und Klassenbewusstsein (1923)
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
+ Commodity form chart of terms
+ Capitalist contradiction chart of terms + Organic composition of capital chart of terms
+ Reification chart of terms
+ LukĂĄcs, âDas Phänomen der Verdinglichungâ (Teil I des Kapitels âDie Verdinglichung und das Bewusstsein des Proletariatsâ, in Geschichte und Klassenbewusstsein (1923)
Woche 28. Lehren des Oktobers | 07.07.2022
⢠Trotzki, â1917 â Die Lehren des Oktobersâ (1924)
⢠Trotzki, âBolschewismus und Stalinismusâ (1937)
Woche 29. Trotzkismus | 14.07.2022
+ Trotzki, âTo Build Communist Parties and an International Anewâ (1933)
+ Trotzki, âWenn Amerika kommunistisch wĂźrdeâ (1934)
⢠Trotzki, âDer Todeskampf des Kapitalismus und die Aufgaben der 4. Internationaleâ (Das Ăbergangsprogramm) (1938)
+ Trotzki, âDie Gewerkschaften in der Epoche des imperialistischen Niedergangsâ (1940)
+ Trotzki, âBrief an James P. Cannonâ (1939)
Woche 30. Der autoritäre Staat | 21.07.2022
⢠Friedrich Pollock, âStaatskapitalismusâ (1941)
⢠Max Horkheimer, âAutoritärer Staatâ (1940/1942)
+ Capitalist contradiction chart of terms
Woche 31. Ăber den Begriff der Geschichte | 28.07.2022
⢠epigraphs by Louis Menand (on Edmund Wilson) and Peter Preuss (on Nietzsche) on the modern concept of history
+ Charles Baudelaire, from FusĂŠes [Rockets] (1867)
+ Bertolt Brecht, âAn die Nachgeborenenâ (1939)
+ Walter Benjamin, âZum Planetariumâ (aus: EinbahnstraĂe, 1928)
+ Benjamin, âFeuermelderâ (aus: EinbahnstraĂe, 1928)
+ Benjamin, âErfahrung und Armutâ (1933)
+ Benjamin, Theologisch-politisches Fragment (1921/39?)
+ Benjamin on history chart of terms
⢠Benjamin, âĂber den Begriff der Geschichteâ (1940)
⢠Benjamin, âParalipomena zu den Thesen Ăber den Begriff der Geschichteâ (1940)
+ Benjamin, Das Passagen-Werk Konvolut N, âErkenntnistheoretisches, Theorie des Fortschrittsâ (v. a. S. 588 f.)
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
Woche 32. Reflexionen Ăźber den Marxismus | 04.08.2022
+ Capital in history timeline and chart of terms
+ Benjamin on history chart of terms
⢠Theodor Adorno, âReflexionen zur Klassentheorieâ (1942)
⢠Adorno, âAusschweifungâ (Anhang Minima Moralia) (1944â47)
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
+ Adorno, âZueignungâ, âVermächtnisâ, âVor MiĂbrauch wird gewarntâ und âZum Endeâ aus Minima Moralia (1944-47)
+ Horkheimer and Adorno, Diskussion Ăźber Theorie und Praxis (1956)
Woche 33. Theorie und Praxis | 11.08.2022
+ Adorno, âZu Subjekt und Objektâ (1969)
+ Commodity form chart of terms
+ Reification chart of terms
+ Capitalist contradiction chart of terms
+ Adorno's critique of actionism chart of terms
⢠Adorno, âMarginalien zu Theorie und Praxisâ (1969)
⢠Adorno, âResignationâ (1969)
+ Being and becoming (freedom in transformation) / immanent dialectical critique chart of terms
+ Adorno, âSpätkapitalismus oder Industriegesellschaft?â (1968) [Audio]
+ Organic composition of capital chart of terms
+ Esther Leslie, Introduction to the 1969 Adorno-Marcuse correspondence (1999)
+ Adorno and Herbert Marcuse, âBriefwechsel Ăźber die Neue Linkeâ [Dokumente Nr. 300, 313, 322, 336, 338, 340 & 349] (1969)
+ Der Spiegel, Interview mit T. W. Adorno: âKeine Angst vor dem Elfenbeinturmâ (1969)