RSS FeedRSS FeedYouTubeYouTubeTwitterTwitterFacebook GroupFacebook Group

The Platypus Affiliated Society, established in December 2006, organizes reading groups, public fora, research and journalism focused on the problems and tasks inherited from the "Old" (1920s–30s), "New" (1960s–70s) and post-political (1980s–90s) Left for the possibilities of emancipatory politics today.

The Latest from The Platypus Review:

  • “I’m not sure that we are modern”: An interview with Nina Power
    On November 2, 2024, Platypus Affiliated Society members Lucy Sparling and W. Xiao interviewed the cultural critic and social theorist Nina Power, author of One Dimensional Woman (2009) and What Do Men Want? (2022). An edited recording of this interview appeared on the Sh*t Platypus Says podcast. An edited transcript follows.
  • Politics from another angle
    “YOU HAVE TO make a choice right now. Red or blue. Whatever you think, you must be only one thing and choose only one thing. All that matters is making the choice. One always lies, and one always tells the truth. One always lies when telling the truth, and the other always tells the truth when lying. Good luck!”
  • The dialectic of the core and the periphery: The surge of the Japanese Communist Party during the high-speed economic growth period, and limitations in its development
    THE JAPANESE COMMUNIST PARTY (JCP), founded in 1922, is in its 103rd year in 2025. In 2023, the Party published the party history book 100 Years of the Japanese Communist Party to commemorate its centenary. However, it is a self-congratulatory book written by the JCP itself and does not analyze the history of the rise and fall of the Party in a social and class-based context.

Das Neueste aus Die Platypus Review:

  • Demokratische Arbeitszeitrechnung im und für das 21. Jahrhundert
    Ein Interview mit der Initiative Demokratische Arbeitszeitrechnung (IDA) aus Berlin über die Geschichte der Rätebewegung, basisdemokratisches Wirtschaften und konkrete Utopien
  • Die Leistungen der “Antideutschen”
    Es gibt nicht wenige linke Zeitgenossen, die der ab den 90er Jahren aufkommenden „antideutschen“ Strömung theoretische wie praktische Leistungen attestieren wollen. Demnach sei zwar manches verkehrt gelaufen, aber „Antideutsche“ hätten grundsätzlich zu einer Erneuerung der Linken und zu wesentlichen Korrekturen linker Fehler beigetragen. Der Autor der folgenden Reflexionen sieht dies vollkommen anders.
  • Was waren die Antideutschen? (Teil 1)
    Am 2. August 2024 veranstaltete die Platypus Affiliated Society eine Podiumsdiskussion mit Detlef zum Winkel (Autor), Justus Wertmüller (Redaktion Bahamas), Jan Sander (Platypus Affiliated Society) und Jan Kalk (Gesellschaft für kritische Bildung) an der Humboldt-Universität zu Berlin zum Thema: Was waren die Antideutschen? Aufgrund der beschränkten Zeichenzahl der deutschsprachigen Platypus Review in Print wird das Transkript dort in zwei Teilen veröffentlicht. Im Folgenden wird der erste Teil mit den Eingangsstatements und der anschließenden Antwortrunde der Diskutanten zu lesen sein. Der zweite Teil des Transkript enthält die Fragerunde und erscheint in der Ausgabe 35 der deutschsprachigen Platypus Review (Januar/Februar 2025).